故障现象一般而言，进口流量仪表性能较先进，可靠性较高。然而，有些仪表在中国的应用效果并不理想。以E+H公司电容式涡流街流量计为例，某石化厂使用一台通径DN150的仪表检测空气流量，但输出信号在一定幅度范围内做上下波动(见下图)，因而控制系统在很大程度上受到干扰。

　　故障分析先考虑带有普遍性的管道情形。假定管径有较大的突变(例如扩大)，则流体在该处因分离而形成了重复循环的二次流动[图2-15(a)]，它处于与管轴平行的平面内;而管径突然缩小的情形也相似[图2-15(b)]。由于二次流动的产生，使流速分布受到了扰动发生了畸变。处理这个问题的办法是装上合适大小接头作为过渡段(图2-16)，并保证有足够长的直管段(一般为15-18倍管道内径)，这样就能够使速度分布恢复到正常的状态。

　　涡街流量仪表与管道内径相等是最为理想的。如果两者存在差异(即使公称通径相同)，就可能产生附加误差，具体分为几种情况(见下图)。

　　(1)管道实际内径大于仪表内径，但两者之差不超过后者的3%。这时所产生的误差很小，仍在仪表精度范围之内，对测量无影响，不需要任何修正。

　　(2)管道实际内径小于仪表内径，且两者之差在一定范围之内，即通径DN15-DN100≤3%，DN150≤1%，则所产生的误差较小，这时可以通过对仪表系数K进行修正来补偿，针影响消除。

　　(3)管道内径与仪表内径之差较大，超过上述允许的范围，这时所产生的附加误差也较大，即使修正仪表系数K，也无法满足测量的精度和稳定性要求。

　　E+H公司电容式涡流街流量计性能优异，但其内径尺寸多为德国标准(DIN)，与中国国家标准(GB)的管道内径相关较大。例如，该公司DN150仪表实际内径为159.3㎜，而GB管道的实际内径为150㎜，两者之差高达6%，因而仪表运行效果当然不理想。某石化厂的例子便属于这种情况。

　　故障处理 通过改管使内径相匹配，波动现象便得到消除。

　　流量仪表安装时，首先必须解决的问题是仪表与管道内径如何匹配，其途径有二。

　　(1) 使管道内径向仪表内径靠拢，这必须寻找合适管道，并对原有管道进行改造，因而也较麻烦。

　　(2)使仪表内径与中国普遍使用的管道内径相同或相近，从而为旧装置的改造或新工程的设计提供了极大的方便，因而比较切实可行。